您当前的位置：克里门蒂特别指出，在知名杀毒软件厂商中，赛门铁克的表现非常不错，其产品能可靠地查出各种形态的病毒。他同时表示：“通常情况下，我只测试病毒查杀率在85%以上的产品。我本以为微软OneCare可以满足这一标准，但结果让我失望。微软OneCare是否会参加未来的测试还有待进一步评估。”
据国外媒体报道，在近日举办的一次全球杀毒产品评估中，微软OneCare表现不佳，在17款杀毒产品中位居末席。
此次评估由奥地利网站AV Comparatives的所有者安德雷斯·克里门蒂(Andreas Clementi)主办，最终排名榜首的是德国G Data安全软件公司的Anti-Virus Kit(AVK)，微软OneCare则在17款产品排名最后。AV Comparatives是一个定期公布独立杀毒软件测试结果的网站，在这一领域具有一定的权威性。
在今年2月进行的测试评估中，克里门蒂共选择了17款杀毒产品，包括BitDefender的Anti-Virus 10 Professional Plus、Fortinet的FortiClient 3.0.308、McAfee的McAfee VirusScan 11.1.124、以及赛门铁克的Norton AntiVirus 14.0.0.89。在测试过程中，这些产品都升级到2月2日的
病毒库，并采用了最佳配置。测试过程中共应用了超过100万种病毒样本。
测试结果显示，G Data安全软件公司的AVK查杀了99.45%的病毒，最终稳居榜首;排名第二的是TrustPort Antivirus Workstation 2.5.0.957，病毒查杀率为99.36%;位居第三的是Antivir Personal Edition Premium 7.03.01.34，病毒查杀率为98.85%;F-Secure Anti-Virus 2007 7.01.128名列第四，病毒查杀率为97.91%;卡巴斯基的
在知名杀毒软件厂商中，赛门铁克的产品名列第六，病毒查杀率为96.83%;Fortinet排名第十，病毒查杀率为93.99%;McAfee位居第十四，病毒查杀率为91.63%;微软则列在最后一位，病毒查杀率只有82.40%。克里门蒂表示，他对这一结果并不感到意外。他说：“其它独立测试者几个月前就曾得出类似的结果，再加上我每周都关注杀毒软件厂商的最新动态，因此早就预见到了这样的结果。”
克里门蒂特别指出，在知名杀毒软件厂商中，赛门铁克的表现非常不错，其产品能可靠地查出各种形态的病毒。他同时表示：“通常情况下，我只测试病毒查杀率在85%以上的产品。我本以为微软OneCare可以满足这一标准，但结果让我失望。微软OneCare是否会参加未来的测试还有待进一步评估。”
